OPINIÓN
GAS SHALE: ¿ES UN PROBLEMA DE AMBICIÓN?
La ecuación es sencilla: de un lado se ubican las ganancias económicas generadas por el hecho de que el mundo tiene “necesidad” de energía para funcionar; del otro se encuentra la preocupación por la supervivencia de nuestra especie, misma que depende de la preservación del medio ambiente.
Las decisiones que, en torno a la disyuntiva planteada, deben tomarse son también simples y se resumen en una pregunta más o menos sencilla: ¿nos importa lo que ocurra con el planeta en el cual vivimos?
La pregunta anterior parece fácil de responder pero realmente se trata de un cuestionamiento de difícil respuesta. Lo que digamos tiene implicaciones importantes no solamente en términos de nuestras expectativas personales, sino también en el terreno del proyecto de las generaciones futuras.
Tampoco se trata, es importante decirlo, de una pregunta nueva. Las preocupaciones medioambientales son más o menos antiguas y se remontan al surgimiento de un fenómeno que en los libros de historia ha sido bautizado como “Revolución Industrial”.
El problema en nuestros días es que la Revolución Industrial constituye una auténtica amenaza para nuestra supervivencia y la “modernidad” puede no ser un signo de progreso sino de algo muy distinto: la decadencia.
Tal es la disyuntiva que surge ante la posibilidad de extracción del gas shale, un hidrocarburo que promete mantener el “ritmo” de nuestro actual estilo de vida y por ello se ha convertido en la más reciente apuesta de quienes persiguen el éxito en el mundo de los negocios.
En consonancia con tal expectativa, quienes poseen predios en la zona donde se considera factible la explotación de tal hidrocarburo hacen desde ya cuentas alegres y proceden a considerar en sus haberes las ganancias que la explotación del citado carburante podría redituarles.
¿Tendría que importarles a los potenciales magnates del gas shale las repercusiones que en términos medioambientales podría tener la explotación de los yacimientos locales del referido gas?
En términos estrictamente económicos probablemente no. En términos de supervivencia, sin duda alguna.
No se trata, por supuesto, de oponerse al progreso económico ni a la expansión de la actividad industrial. Se trata de no perder de vista lo fundamental y en eso sin duda que juega un papel fundamental la protección del medio ambiente del cual dependemos.
La libre empresa no es en sí misma un problema. La ambición desmedida sin duda sí lo es y de ello tenemos múltiples ejemplos a lo largo de la historia de la humanidad.
Lo importante no es determinar si algunas -o muchas- personas podrán hacer fortuna con el gas shale. Lo importante es si alguien podrá disfrutar de los beneficios de tal fortuna. De la diferencia entre ambas apuestas depende, en buena medida, la supervivencia colectiva.
Las decisiones que, en torno a la disyuntiva planteada, deben tomarse son también simples y se resumen en una pregunta más o menos sencilla: ¿nos importa lo que ocurra con el planeta en el cual vivimos?
La pregunta anterior parece fácil de responder pero realmente se trata de un cuestionamiento de difícil respuesta. Lo que digamos tiene implicaciones importantes no solamente en términos de nuestras expectativas personales, sino también en el terreno del proyecto de las generaciones futuras.
Tampoco se trata, es importante decirlo, de una pregunta nueva. Las preocupaciones medioambientales son más o menos antiguas y se remontan al surgimiento de un fenómeno que en los libros de historia ha sido bautizado como “Revolución Industrial”.
El problema en nuestros días es que la Revolución Industrial constituye una auténtica amenaza para nuestra supervivencia y la “modernidad” puede no ser un signo de progreso sino de algo muy distinto: la decadencia.
Tal es la disyuntiva que surge ante la posibilidad de extracción del gas shale, un hidrocarburo que promete mantener el “ritmo” de nuestro actual estilo de vida y por ello se ha convertido en la más reciente apuesta de quienes persiguen el éxito en el mundo de los negocios.
En consonancia con tal expectativa, quienes poseen predios en la zona donde se considera factible la explotación de tal hidrocarburo hacen desde ya cuentas alegres y proceden a considerar en sus haberes las ganancias que la explotación del citado carburante podría redituarles.
¿Tendría que importarles a los potenciales magnates del gas shale las repercusiones que en términos medioambientales podría tener la explotación de los yacimientos locales del referido gas?
En términos estrictamente económicos probablemente no. En términos de supervivencia, sin duda alguna.
No se trata, por supuesto, de oponerse al progreso económico ni a la expansión de la actividad industrial. Se trata de no perder de vista lo fundamental y en eso sin duda que juega un papel fundamental la protección del medio ambiente del cual dependemos.
La libre empresa no es en sí misma un problema. La ambición desmedida sin duda sí lo es y de ello tenemos múltiples ejemplos a lo largo de la historia de la humanidad.
Lo importante no es determinar si algunas -o muchas- personas podrán hacer fortuna con el gas shale. Lo importante es si alguien podrá disfrutar de los beneficios de tal fortuna. De la diferencia entre ambas apuestas depende, en buena medida, la supervivencia colectiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario